WORLD TRADE ORGANISATION. WTO NEWS 1999 PRESSEMITTEILUNGEN. Presse 139 28. September 1999 Herausforderungen für das globale Handelssystem im neuen Jahrtausend. Im Folgenden ist eine Rede, die heute am 28. September von Mike Moore, Generaldirektor der Welthandelsorganisation, an den Rat abgegeben wird Auf ausländische Beziehungen in Washington, D CI kann nirgendwo passender als dieser Ort, um meine erste öffentliche Erklärung in den Vereinigten Staaten als Generaldirektor der Welthandelsorganisation in der Tat zu machen, ist es eine große Ehre für mich, diese Gelegenheit zu haben, zu sprechen Vor dem Rat für auswärtige Beziehungen - ein Körper, der seit mehr als drei Vierteljahrhundert so viel getan hat, um die internationale Zusammenarbeit und das Verständnis voranzubringen und die Vereinigten Staaten in der Welt zu engagieren. Am Vorabend des nächsten Jahrtausends haben wir Vor faszinierenden Herausforderungen Sie sind Herausforderungen, die von einer engeren Vereinigung der Nationen geteilt werden, als es in der menschlichen Geschichte jederzeit existiert hat. Wir sind in einer von einem Grotten angetriebenen Nähe verbunden Flügel-Konsens zugunsten der Offenheit, einer Offenheit, die von liberalen demokratischen Werten untermauert wird, und durch die mächtigen Kräfte neuer und sich schnell entwickelnder Technologien Die Vereinigten Staaten sind von zentraler Bedeutung für diese Interdependenz. Wir stehen vor einer unmittelbaren Gefahr für Frieden, Sicherheit und Entwicklung, wenn Amerika nicht tut Engagiere Es ist schwer, amerikanisch zu sein, weil du gefragt wurdest und dann angeklagt von Mobbing, wenn du tust Aber wir brauchen deine Führung und deine Vision Wir brauchen deine Großzügigkeit Ein ehemaliger Präsident von Tansania sagte, dass, wenn Amerika nieste, die Welt ein Kalt Von demselben Zeichen, wenn Amerika führt und eine integrative globale Vision definiert, kann die Welt gedeihen. In knapp einem Monat wird es zehn Jahre her sein, seit die Berliner Mauer fiel. Es fiel, weil Millionen von Menschen sich nicht nur gegen den Verlust von rebellierten Ihre politische Freiheit, aber auch ihre ökonomische Freiheit Das Ende des Kalten Krieges bedeutete das Ende eines Vorwurfs eines tragfähigen Wettbewerbs zwischen zentral geplanten und marktbasierten Systemen o Wirtschaftliche und soziale Organisation Freiheit und Demokratie sind Werte, die in mehr Teilen der Welt als je zuvor umarmt sind. Wir haben einen langen Weg zu gehen, aber der Trend ist vielversprechend Diese Werte sind nicht das Eigentum einer Nation. Sie sind weit verbreitet Die Verbreitung der Demokratie Nicht auf die Amerikanisierung der Welt, und es ist nicht sinnvoll für den Prozess, wenn die Leute denken, dass es Amerika hat ein gutes Beispiel für Demokratie in der Praxis gesetzt, aber Demokratie ist ein sehr alter Wert, mit breiten historischen Appell Dies sind jetzt universelle Werte Die Demokratie ist seit Jahrhunderten in verschiedenen Formen geübt und hat sich zum demokratischen Internationalismus entwickelt, in dem die Souveränität durch Verträge und globale Institutionen verstärkt wird. Wir haben in der Mitte dieses Jahrhunderts gelernt, dass Freiheit in einer Nation allein nicht überleben kann, dass, wenn die Freiheit an einem Ort bedroht ist, Es ist überall bedroht Dies ist noch mehr wahr jetzt, da die Welt immer mehr inter-abhängig. Während der Nationalstaat bleibt die Kerneinheit der globalen e Conomische, soziale und politische Organisation, ein definierendes Merkmal unserer Zeit ist, dass kein Land in der Isolation lebensfähig ist, egal wie groß es ist Kooperation ist keine Wahl, es ist unentbehrlich für das Überleben Wie Präsident Clinton anlässlich der Feier in Genf im Mai letzten Jahres des fünfzigsten Jahrestages des multilateralen Handelssystems, Globalisierung ist kein Vorschlag oder eine politische Wahl, es ist eine Tatsache Keine Nation, groß oder klein, kann ihre Zukunft allein sichern Kein Nation kann sogar ein Steuersystem laufen, Eine Fluggesellschaft, ein gutes Gesundheitssystem, Kampf Aids, oder garantieren eine saubere Umwelt, ohne die Zusammenarbeit von anderen. Globalisierung ist über viele Dinge, und in der populären Wahrnehmung nicht alle von ihnen sind gut Die Vereinigten Staaten hat eine beispiellose Zeit der wirtschaftlichen genossen Wachstum und niedrige Arbeitslosigkeit, in dem, was Alan Greenspan vor kurzem beschrieben hat, wie die Geschichte die überzeugendste Demonstration der produktiven Kapazitäten der freien Völker, die in einem freien Markt arbeiten. Doch Menschen fühlen sich weniger sicher , Sind mehr besorgt und unsicher Zunehmende Zahlen, nicht nur in den Vereinigten Staaten, fühlen sich ausgeschlossen, vergessen und wütend, ausgesperrt und warten auf einen versprochenen Zug, der niemals ankommen kann Sie sehen die Globalisierung als Bedrohung, der Feind, der Grund für all ihre Wehe Eine zentrale politische Herausforderung für die Regierungen ist es, den Wohlstand zu schaffen, der von der Globalisierung fließt, die für Menschen zugänglich ist. Arbeitslose Arbeiter sind überall nicht beeindruckt, wenn sie gesagt werden, dass sie statistisch viel besser sind als jemals zuvor. Diese Herausforderung hat viele komplexe Dimensionen, die weit über die internationale Wirtschaftspolitik hinausgehen , Aber es hat auch eine unverwechselbare internationale Dimension. Die Regierungen müssen im Handel, in den Investitions - und Finanzbereichen kooperativ tätig sein, um den maximalen Nutzen aus der internationalen Spezialisierung zu sichern und gleichzeitig den notwendigen Raum zu lassen, um den Fallout von Veränderungen zu beheben, die bestimmte Gruppen betreffen. John F Kennedy hat einmal gesagt, dass, wenn eine freie Gesellschaft den vielen, die arm waren, nicht helfen konnte Ich konnte nicht retten die wenigen, die reich waren Ungleichheit, wachsende Ungleichheit, ist eine Geißel unserer Zeit Es ist ein Problem sowohl innerhalb als auch innerhalb der Länder National müssen die Regierungen arbeiten, um die Bedingungen zu schaffen, die die Einbeziehung fördern, vor allem durch die Unterstützung der Vertriebenen, um neue zu erwerben Fähigkeiten Gerechtigkeit und ein fairer Deal machen ökonomischen Sinn Alle von uns brauchen neue Kunden Diese und andere Sozialpolitik ist über alles hinaus, was das multilaterale Handelssystem liefern kann, aber das internationale Handelssystem wird immer weniger liefern, wenn diese Probleme unbeaufsichtigt bleiben Notwendigkeit, Wege zu finden, um Länder mit niedrigem Einkommen zunehmend in das System einzubringen, und versuchen, die Bedingungen zu schaffen, unter denen sie mehr profitieren können und nachholen. Laut der Weltbank stiegen die Pro-Kopf-Einkommen in den reichsten 30 Prozent der Länder von einem Etwas mehr als 10.000 im Jahr 1970 bis 20.000 in der Mitte der 1990er Jahre In den mittleren und unteren zwei Drittel der Länder, Einkommen nur wenig als stagnieren bei f Ar lower levels. But, sind die Menschen entsetzt und bestürzt, wenn sie die wenigen leben in Pracht und die vielen in Squalor, mit der Hälfte der Welt Diät und die andere Hälfte verhungern Dies ist nicht nur über eine wachsende Lücke, mit allen besser als zuvor Manche sind absolut schlechter als vor zwei oder drei Jahrzehnten. Bestimmte Menschen sind im Demagogischen Stil versucht, die Globalisierung und den Handel für diesen Sachverhalt zu verurteilen. In Wirklichkeit ist die internationale Spezialisierung ein bescheidener Teil der Geschichte eine weitaus wichtigere Quelle Druck in diesem Sinne ist technologischer Wandel Wir können alle verstehen, wie Populisten und Politiker es leichter finden, Ausländer für soziale Spannungen und Ungleichheit zu beschuldigen, als Luddite Ursache gegen Technologie zu machen. Sie studieren Meinungsumfragen, um ihre Prinzipien zu entdecken. Aber was auch immer die Ursache dieses Problems ist , Die Realität ist, dass internationale Spezialisierung ist zentral für die Lösung der Probleme der Ungleichheit und Ausgrenzung Wir brauchen einen starken und lustigen Spaß Um die Probleme zu lösen, um diese Probleme zu lösen. Der Beweis, dass die Länder, die ihren Handel liberalisiert haben, besser gemacht haben als diejenigen, die nicht sind, ist nicht zu leugnen. Wir müssen sagen, dass Benjamin Franklin einmal bemerkt hat, dass kein Land jemals vom Handel zerstört wurde Sagte, dass kein Land jemals ohne Handel gedeihen hat. Allerdings ist der Handel kein Selbstzweck. Wir sollten uns daran erinnern, denn weil wir mehr Arbeitsplätze wollen, mehr Einkommen für Sozialausgaben und weil wir eine sicherere Welt wollen. Erinnert an die bittere Erfahrung der Große Depression und die Rolle, die Protektionismus bei der Verlängerung und Vertiefung dieser Qual gespielt hat, haben die Vereinigten Staaten die zentrale Rolle bei der Gestaltung des Nachkriegs-multilateralen Handelssystems übernommen. Es ist ein System, das uns seit mehr als fünfzig Jahren gut bedient hat Auf der Rechtsstaatlichkeit Die Ergebnisse werden durch das Zusammenspiel von ökonomischen Kräften bestimmt, die durch ein System von Regeln anstatt der Machtausübung untermauert werden Finanzkrise kam als ein tiefer Schock gerade zu der Zeit, als viele Kommentatoren und Wirtschaftsprognostiker anfingen, von einem globalisierten Wirtschaftssystem zu sprechen, das ununterbrochenes Wachstum und unzähligen Wohlstand in eine unbestimmte Zukunft liefern würde, dass Geschichte tot war. Nun, die Zukunft sieht immer noch gut aus, Und während die asiatische Krise in gewisser Weise für die politischen Entscheidungsträger eine gewaltige Erfahrung war, war es auch ein eindrucksvoller Beweis für unser multilaterales Handelssystem bei der Arbeit Im Gegensatz zu den späten 1920er und frühen 1930er Jahren waren die Regierungen nicht auf die Versuchung zurückgekehrt Falsches Heilmittel des Protektionismus Sie haben ihre internationalen Verpflichtungen im Geist und in den Brief eingehalten und die Märkte geöffnet. Einige der am stärksten betroffenen Länder haben sogar ihre Märkte weiter geöffnet. Dies ist das System, das von unseren Vätern geschaffen wurde und dass wir mit der Erhaltung und Stärkung beauftragt sind Das ist die Herausforderung von Seattle Es ist nicht immer leicht, angesichts all der Belastungen der Regierungen zu verteidigen Der Status quo, und der Veränderung zu widerstehen Der Status quo ist gestern Kompromiss In den Vereinigten Staaten, einer der offensten Volkswirtschaften der Welt, hat der Druck zum Schutz von Argumenten auf der Grundlage des Handelsdefizits ein Handelsdefizit von rund 300 Milliarden, Es wird argumentiert, ist ein beredter Beweis für die Notwendigkeit von Beschränkungen für Importe Aber die Grundlagenökonomie sagt uns, warum ein Handelsdefizit so viel weniger mit der Handelspolitik zu tun hat als mit anderen makroökonomischen Grundlagen. Darüber hinaus macht die Wirtschaft uns zu fragen, ob Handelsdefizite sind Immer unerwünschter Druck, um das Handelsdefizit zu verringern, übersetzt auch in Forderungen für andere Länder, um ihre Märkte zu öffnen Offene Märkte sind viel besser als geschlossene, für alle Länder, aber das ist ein Ziel, das wir durch Verhandlungen und Austausch auf der Grundlage der Realität erreichen müssen Und die Wahrnehmung des gegenseitigen Vorteils Der Unilateralismus ist die Antithese eines regelbasierten Systems, ein Rezept für Spannung und Instabilität in internationalen Wirtschaftsbeziehungen H immer zu etwas schrecklicheren Amerika hat sich weitgehend der Versuchung des einseitigen Hilfsmittels widerstanden, und dafür danke ich Ihnen. Wir treten in eine entscheidende Phase in unsere Vorbereitungen für die Seattle Ministertreffen, die jetzt nur zwei Monate entfernt ist Wir müssen Definieren unsere Agenda für dieses Treffen dringend, ich denke, wir sollten ehrgeizig sein, motiviert nicht nur durch die Fahrradtheorie, sondern durch eine Aufwertung dessen, was die Handelsliberalisierung bereits geliefert hat und noch liefern kann Wir wissen, dass es weitere Verhandlungen geben wird Die Liberalisierung des Handels mit Dienstleistungen und der Landwirtschaft, weil sich die Regierungen bereits infolge der Uruguay-Runde verpflichtet haben. Aber werden wir auch die Marktzugangsverhandlungen auf industrielle Produkte ausdehnen und was die Regeln haben, sie weiter zu stärken und sie zu neuen Gebieten zu erweitern Das sind Fragen, auf die sich die Regierungen noch nicht einigen und die Zeit für ernstes Engagement gekommen ist. Wir tun nicht weniger in Seattle als defi Die Ausrichtung der Handelsbeziehungen für ein neues Jahrtausend Die Botschaft ist so wichtig wie das konkrete Ergebnis Die Regierungen müssen sich an die Gelegenheit stellen und die kurzfristigen und engbasierten opportunistischen Argumente gegen die Umarmung neuer Chancen stellen. Die Regierungen müssen sich weigern, sich zu wenden Ihren Rückstand auf fünf Jahrzehnten bemerkenswert erfolgreiche Zusammenarbeit durch das GATT WTO-System. Ich möchte meine Bemerkungen heute Abend beenden, indem ich mich auf zwei besondere Aspekte der Herausforderungen konzentriere, die uns die Not der am wenigsten entwickelten Länder und unsere Beziehungen zur Zivilgesellschaft gegenüberstehen Kann nicht allzu schwierig sein, damit wir uns nicht einverstanden erklären können, dass die Vorteile der Entwicklung, des Friedens und der Sicherheit nicht mehr geteilt werden können. Wir werden gescheitert haben Das Ziel, sicherzustellen, dass die Früchte des Systems weit verbreitet sind, ist nicht eine Frage des Altruismus Es ist in jedem S Selbstinteresse Es sollte kein Fehler darüber geben Es gibt viele Gründe, warum die LDCs noch nicht in vollem Umfang an den Vorteilen der Globalisierung beteiligt sind und Ein Teil davon beginnt zu Hause Geschichte ist ein grimmiger Meister Wie können wir in allen Gewissen Produkte aus einem Land verweigern, das eine Schuldendienstleistung geerbt hat, die neunmal größer ist als das, was sie jedes Jahr auf Gesundheit inmitten einer Aids-Epidemie verbringt Wir wissen, wie Entscheidenden gesunden Innenpolitiken sind und wie gut Governance eine fundamentale Determinante des Fortschritts ist Das Handelssystem kann diese Herausforderungen nicht vermindern In der Tat wäre ein Übereinkommen über die Transparenz in der Regierungsbeschaffung ein bescheidener Start, wenn auch mit einer tiefen Botschaft. Es gibt also einen bedeutenden Wert Dass wir die SDCs nicht mit zusätzlichen Hindernissen für ihr Wachstum und ihre Entwicklung konfrontieren können, als Folge von anderen Ländern Handelsbarrieren, die ich den Vorschlag vor drei Jahren von meinem Vorgänger Renato Ruggiero auf dem G-8-Gipfel unterstützt habe Lyon, für die Beseitigung von Handelsbeschränkungen gegen LDCs Das bedeutet so wenig ökonomisch zu reichen Ländern, und was es bedeutet, ist eindeutig Vorteilhaft in den aggregierten niedrigeren Preisen und breiterer Verbraucherwahl Im Falle der Vereinigten Staaten z. B. beträgt die Gruppe der Länder, die von den Vereinten Nationen als LDC bezeichnet werden, nur 0 7 Prozent der Gesamteinfuhren. Die Zahl der Welt als Ganzes Ist nur 0 5 Prozent Überraschenderweise sind nur etwa 20 Prozent der LDC-Exporte in die Vereinigten Staaten frei von Pflicht, aber zur gleichen Zeit, diese Steuern auf Importe stellen eine geringfügige 1 Prozent oder weniger der gesamten Tarifeinnahmen. Wie die legislative Debatte hier in Washington setzt fort, das nationale Handelsregime zu definieren, das Länder in Afrika gegenüberstellt, es war nicht sinnvoll, dieses Problem auf einem internationalen Flugzeug zu behandeln, aber ich kann zwei unmittelbare Vorteile sehen Das WTO-System wird noch von unseren Gegnern als reicher Mann definiert S Club Einige Wahrheit bleibt vielleicht in dieser Charakterisierung, aber es könnte in einem Schlag durch eine multilaterale Initiative herausgefordert werden, um einen ungebundenen Marktzugang für die Produkte von LDCs zu garantieren Zweitens, indem sie ein Multilate Ral Ansatz, Marktbedingungen können bei einem Schlaganfall nicht nur in den Vereinigten Staaten geändert werden, sondern auch in der EU, Japan und anderswo Auch die Handelsregelung ist nur ein Aspekt, wie. Wir können dazu beitragen, ein faireres Geschäft für die am wenigsten begünstigten zu sichern Länder Viele Länder haben echte Probleme der technischen Umsetzung und brauchen Hilfe Dies ist in allen Interessen interessiert Ressourcen sind erforderlich, um Fähigkeiten zu verbessern, Institutionen zu bauen, bei der Umsetzung zu helfen und diese Länder für eine umfassendere Teilnahme an der internationalen Wirtschaft vorzubereiten Ich hoffe, dass wir etwas erreichen können Front auch in Seattle Das sa Lieferbar, wo jeder gewinnt. Ein bemerkenswertes Merkmal der Situation heute im Vergleich zu ein paar Jahren ist das aktive Interesse der Nichtregierungsorganisationen in unserer Arbeit Die Uruguay-Runde wurde in der Stille der öffentlichen Apathie gestartet Seattle wird sein Sehr unterschiedlich Das ist ein weiterer Lieferumfang Hunderte von NGOs und Zehntausenden von Einzelpersonen werden auf der Stadt zusammenlaufen, um uns in einem Va zu erzählen Vielfalt von Möglichkeiten, was sie denken, was wir tun Für manche, wird es eine Feier von jedem denkbar, was sie denken, ist falsch mit der Welt Für andere ist es ein fokussierteres Engagement für die Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen Zivilgesellschaft ist nicht immer Zivil Aber sie verdienen es, zugehört zu werden Wenn wir nicht inbegriffen sind, können wir keine öffentliche Unterstützung erwarten. Nicht alle unsere Kritiker sind falsch Wir können mehr tun, um unsere Arbeit transparent und offen zu machen. Dies erfordert die Zustimmung der Regierungen, und es wird immer geben Ein legitimer Ort für die Vertraulichkeit, da es in irgendeinem System des Gesetzes gibt Regierungen müssen auch mit Zivilgesellschaft effektiv auf nationaler Ebene engagieren Die öffentliche Meinung ist ebenso wichtig in Indien wie es in den Vereinigten Staaten Engagement Zivilgesellschaft ist die Verantwortung des Souveräns Regierungen, aber wir können auch unseren Anteil machen Und schließlich möchte ich an die Unterstützer des Systems appellieren, diejenigen, die sehen und leben ihre Vorteile, um eine aktive Rolle bei der Unterstützung der Regierungen als sie zu nehmen Arbeiten, um das multilaterale Handelssystem zu bewahren und zu stärken. Beide Seiten des Arguments müssen gehört werden Der Fall für unsere Sache sollte nicht als selbstverständlich angesehen werden Im Gegenteil, wir müssen uns genau erklären. Ich bin stolz auf die Botschafter in Genf Tun was könnte demokratischer sein als souveräne Regierungen, die Botschafter beauftragen, Vereinbarungen zu treffen, die dann von Schülern und Parlamenten akzeptiert werden. Unsere Aufgabe ist es, die Souveränität der Staaten voranzutreiben, indem wir Regeln geben, in denen sich unsere immer mehr inter-abhängige Welt besser bewältigen kann Dieses Jahrhundert war geprägt von Gewalt und Zwang Unser Traum für das nächste Jahrhundert ist, dass es eine der Überzeugung eine globale Zivilisation auf der Grundlage von Regeln, Recht und Engagement zur Sicherung und Stärkung der Entscheidungen der Regierung. This ist ein einfacher Vorschlag wollen wir ein Welt, die auf Regeln basiert oder nicht Wie ich bereits erwähnt habe, erklärte Präsident Clinton richtig, dass die Globalisierung eine Realität ist und keine politische Option ist. Wie sehen wir uns dann an Er fragt nur darum, dass Werte, die demokratische, politische und ökonomische Prinzipien darstellen, das sind, was internationale Organisationen sein sollten. Vor dem internationalen Handel - Herausforderungen für den internationalen Handel, Handelsbarrieren. Die Chancen und Herausforderungen des internationalen Handels sind ein wichtiges Anliegen Die Ökonomen und politischen Entscheidungsträger der zeitgenössischen Welt Was die Herausforderungen des internationalen Handels angeht, so variieren sie mit den wirtschaftlichen und sozialen Szenarien der Länder, die am grenzüberschreitenden Handel beteiligt sind. Sei es eine entwickelte oder sich entwickelnde Wirtschaft, die primäre globale Herausforderung Handel ist es, die Gewinne aus dem Handel zu maximieren Die Länder, die im internationalen Handel tätig sind, bemühen sich immer, sich auf die effiziente Nutzung der Chancen zu konzentrieren, die sich aus dem Austausch von Waren und Dienstleistungen mit ihren Handelspartnern ergeben. Um die Vorteile der offenen Marktwirtschaft zu nutzen, ist eine weitere große Herausforderung Welthandel. In dieser Zeit der Globalisierung, interna Der handelspolitische Handel spielt eine entscheidende Rolle, um wirtschaftliche und soziale Harmonie zwischen den entwickelten und sich entwickelnden Nationen der Welt herbeizuführen. Die Offenheit für den Handel wird immer beliebter, die Fragen der Handels solidarität sowohl auf nationaler als auch auf multilateraler Ebene haben große Bedeutung erlangt Auf der ganzen Welt. Globalisierung und die daraus resultierende ökonomische Liberalisierung haben eine Reihe von Herausforderungen eröffnet, bevor die entwickelten und weniger entwickelten Volkswirtschaften, die am internationalen Handel beteiligt sind. Eine der großen Herausforderungen, die im Kontext von relativ rückläufigen Volkswirtschaften entscheidend sind, ist, dass die makroökonomische Politik Von diesen Ländern sind nicht immer verhältnismäßig, um die Gewinne aus dem Welthandel zu nutzen. Der internationale Handel kann von Vorteil sein, wenn die daraus abgeleiteten Gewinne gleichmäßig über die verschiedenen Schichten der Gesellschaft verteilt werden können. Hier liegt die Bedeutung des Riesel-Effekts Produktionsfaktoren auf regionaler Ebene, während internationaler Handel E sorgt für mehr Mobilität der neuesten Technologie und Güter und Dienstleistungen in den Nationen Welthandel hilft den Entwicklungsländern, den Zugang zu den modernen Techniken der Produktion bereit zu haben. Doch die Herausforderung besteht darin, diese Techniken effizient zu nutzen. Das industrielle Setup und die soziale Infrastruktur Müssen nach dem globalen Standard entwickelt werden, um die Vorteile des internationalen Handels zu optimieren. Es gibt Fälle von afrikanischen Nationen, die die Gewinne aus dem Handel aufgrund unangemessener makroökonomischer Einrichtungen nicht genutzt haben. Vor der Erschließung der Wirtschaft müssen die rückständigen Nationen sichern Die Interessen der inländischen Unternehmer Die Liberalisierungspolitik muss allmählich aufgenommen werden, um den Säuglingsindustrien die Herausforderungen des sich wandelnden Wirtschaftsszenarios zu stellen. Zu den Herausforderungen, vor denen der internationale Handel aus verschiedenen Fronten entstehen kann, müssen die Länder, die im Welthandel tätig sind, Verabschiedet politische Maßnahmen zur Nutzung der Gewinne aus t Für die Gesamtentwicklung ihrer Volkswirtschaften. Das internationale Handelssystem und seine Zukunft. Dieses Kapitel beschreibt die Entwicklung und Struktur des internationalen Handelssystems und konzentriert sich auf die Spannungen zwischen dem grundlegenden GATT-WTO-Prinzip der Meistbegünstigungs-MFN-Behandlung und dem Verbreitung diskriminierender Handelsvereinbarungen, einschließlich regionaler Vereinbarungen sowie neuer Versionen der Sonder - und Differenzialbehandlung von Ländern mit niedrigem Einkommen, erörtert auch den zunehmenden Druck, die Durchsetzungskraft des GATT-WTO-Systems zu nutzen, um die Einhaltung sozialer Normen in den Bereichen zu erreichen Von Arbeit und Umwelt Das Kapitel schließt, indem man einige wichtige Herausforderungen in Betracht zieht, die derzeit dem internationalen Handelssystem und möglichen Richtungen der Evolution des Systems als Antwort auf diese Herausforderungen begegnen. Wenn Sie Probleme beim Herunterladen einer Datei haben, überprüfen Sie, ob Sie die richtige Anwendung haben Es zuerst Im Falle weiterer Probleme lesen Sie die IDEAS hel P Seite Beachten Sie, dass diese Dateien nicht auf der IDEAS-Website sind Bitte seien Sie geduldig, da die Dateien groß sein können. Papier zur Verfügung gestellt von Brandeis University, Department of Economics und International Businesss School in seiner Serie Working Papers mit Nummer 08.Referenzen auf IDEAS aufgeführt Bitte melden Sie sich an Zitat oder Referenzfehler an oder wenn Sie der registrierte Autor der zitierten Arbeit sind, melden Sie sich bei Ihrem RePEc Author Service Profil an, klicken Sie auf Zitate und machen Sie entsprechende Anpassungen. Robert W Staiger Währung Manipulation und Welthandel, NBER Working Papers 14600, National Bureau of Wirtschaftsforschung, Inc. Hoekman, Bernard Martin, wird Mattoo, Aaditya, 2010 schließen Doha es zählt, World Trade Review Cambridge University Press, Bd. 9 03, Seiten 505-530, Juli. Masahiro Kawai Peter A Petri Elif Sisli Ciamarra, 2010 Asien In Global Governance Ein Fall für dezentrale Institutionen, Kapitel des asiatischen Regionalismus in der Weltwirtschaft, Kapitel 13 Edward Elgar Publishing. Gary Clyde Hufbauer Jeffrey J Schott Woan Fo Ong Wong, 2010 Aus dem Doha-Runde, Peterson-Institut Presse Alle Bücher Peterson-Institut für Internationale Wirtschaft, Nummer pa91, Januar. Michael G Plummer, 2007 Best Practices in regionalen Handelsverträgen Eine Bewerbung nach Asien, die Weltwirtschaft Wiley Blackwell, vol 30 12, Seiten 1771-1796, Dezember. Gary Clyde Hufbauer Steve Charnovitz Jisun Kim, 2009 Globale Erwärmung und das World Trading System, Peterson Institute Press Alle Bücher Peterson Institute for International Economics, Nummer 4280, Januar. Full Referenzen einschließlich derjenigen, die nicht mit Artikeln abgestimmt sind Auf IDEAS. Das CitEc-Projekt hat noch keine Zitate zu diesem Artikel gefunden.
No comments:
Post a Comment